在下一代的鸟类直接拥有了基本的翅膀吗？

如果是后者，那么在进化过程中就没有优势了

不一定。在

讨论进化论时，外行人往往会忽略这样一种可能性，即一个特征在今天起作用并不一定是它在历史上曾经起作用的。

例如，鸟的翅膀，在

从恐龙祖先的前肢过渡到会飞的翅膀的过程，可以有各种与飞行无关的其他功能，比如伪装绝音鸟羽毛怎么得，比如求偶，比如滑翔等等。仅仅因为它不会飞而认为它没有优势显然是不合适的。即使在今天，也有很多鸟的翅膀无法支撑飞行，但它们仍然安心地生活着，对吧？既然今天的鸟儿可以这样，当然没有理由认为过去没有翅膀支撑飞行的鸟儿祖先不可能同样自由地生活~

换句话说，百分之八十的最早的羽毛不是用来飞行的，可能只是为了伪装，用来交流，甚至是为了保暖。然后，随着前肢骨骼肌的进化，运动功能慢慢发展起来，虽然还不能飞行，但最初的翅膀可以用来拍打几次，以增加在空中的时间，减慢下落速度，或短距离滑翔。

请注意，这些都是不飞的翅膀可能还具有其他功能的偶然例子，这些功能使它们具有进化优势，并不一定反映事实。在从前肢到翅膀的进化过程中，也可能有大量的非适应性进化参与（例如，创始人效应，例如搭便车效应，或简单的漂移），毕竟，像飞行这样复杂的特征不会在一夜之间发生，仅靠自然选择不太可能从头到尾控制漫长的进化过程。

这似乎有点牵强......简而言之，关键点是性状的功能会随着时间而变化。考虑到这一点，许多类似的复杂功能/特征（例如，回声定位）的进化历史就不那么不可思议了。