《刺客信条:幻景》已于10月5日正式发布。该游戏最初是作为《刺客信条:英灵殿》 的扩展包开发的,但后来成为独立游戏,也是《刺客信条》 的第13 个完整长片。 《刺客信条:无限》与神话三部曲的前作《刺客信条:幻景》一样,在游戏设计上放弃了RPG系统,回归了系列原本的风格,因此吸引了很多人刚发布时就受到关注。所有游戏都将传统的刺客风格与更现代的图形相结合,以满足许多资深玩家的需求。
《刺客信条:幻景》源自《刺客信条:英灵殿》,因此《刺客信条:幻景》和《刺客信条:英灵殿》之间的差异在游戏引擎方面并不显着。两者都是Ubisoft Anvil引擎,也是纯光栅游戏。
在技术支持方面,《刺客信条:幻景》有点不同。育碧此次选择与英特尔合作。该游戏专门针对英特尔第13代酷睿处理器和锐旋显卡进行了优化,并增加了XeSS超分辨率支持。另外,这次的《刺客信条:幻景》还支持DLSS和FSR 2,可以说比上次更加完善。
打开游戏就能看到的动画
顺便说一句,《刺客信条:幻景》 还支持一些有趣的外围设备,包括前面提到的OWO 触觉反馈套件。
虽然游戏图形和超分辨率图形在游戏引擎方面可能与前作没有太大区别,但在视觉效果上与前作仍然存在较大差异。随着主要场景从斯堪的纳维亚半岛转移到中东,《刺客信条:幻景》的基调变得更加温暖和强烈。育碧游戏的美术总是很棒,高分辨率的图形更令人惊叹。
为了纪念原版《刺客信条:幻景》,我们还在育碧独特的设置中添加了原版画面滤镜,当你打开它时,画面色调变得凉爽,你可以感觉好像在玩一个完全重制版的马苏。第一代确实很棒。
也许是为了表明它是Animus,《刺客信条:幻景》在屏幕边缘添加了色差效果。因此,在下面的超分辨率图像比较中,我们主要捕获并比较图像的中心部分。
测试平台及测试方法这次使用的测试平台是Core i9-13900K、Z690主板、2条16GB DDR5-6000内存的组合,我想这也是大家在之前的显卡评测和游戏测试中经常见到的。
显卡方面,我们选用了NVIDIA、AMD、Intel最新一代的显卡,并在1080P、2K、4K三种分辨率下进行了测试。考虑到部分显卡不符合兼容性要求,RTX 4060、RX 7600等显卡将不会参与4K分辨率测试。
4K、2K、1080P测试:影驰RTX 4090 Metal Master AIO OC
4K、2K、1080P测试:影驰RTX 4070星耀OC
2K和1080P测试:GALAXY RTX 4060 Metal Master
育碧的大部分游戏都内置了性能评测功能,而且还提供了非常详细的数据和图表,因此也算是显卡评测中的常客,《刺客信条》也不例外。这些平均帧率和1%低帧率结果来自于游戏中的性能评估结果。
此次,《刺客信条:幻景》还配备了更加便捷的功能。这意味着它会记录正常游戏过程中的帧速率,并在主菜单中显示最近的游戏性能指标,允许玩家在不运行它们的情况下进行测试。相应地调整您的屏幕。
游戏记录并显示过去30 秒的表现指标。
关于屏幕设置,《刺客信条:幻景》与其前身没有太大区别。但是,有一些事情需要记住。预设选项中开启了动态分辨率,并集成了抗锯齿和超分辨率选项。即TAA、DLSS、FSR 2和XeSS是并行的。
动态分辨率设置
超分辨率设置
因此,除了超分辨率测试之外,其余测试都是在关闭动态分辨率和超分辨率以及预设的极高图像质量选项的情况下运行的。
显卡需求测试:低电压,4K分辨率下表现还不错考虑到RTX 4090的尺寸,它在4K甚至其他分辨率下占据主导地位也就不足为奇了。在从RTX 4070 开始的RTX 40 系列上,游戏保证在原始分辨率下以60+fps 的速度运行,非常流畅。
游戏在RX 7000 系列上运行似乎不太好。每张卡牌似乎都比其在梯子上的位置落后一步。例如,RX 7900 XTX 的帧速率低于RTX 4080。 RX 7700 XT 和RTX 4060 Ti 几乎相同。
目前主流的分辨率是2K分辨率,我们选用的显卡都是在2K分辨率下进行测试的。 RTX 40系列显卡仍然是表现最好的队伍,仅RTX 4060就可以跑70fps,而RTX 4070及以上显卡放在2K分辨率下甚至可以达到100+fps。
红队在该分辨率下也展现出了出色的性能,两块Navi 31显卡的帧率都达到了100以上,Navi 32显卡的帧率也能达到80+fps。 RX 7600 的平均帧速率可能接近60fps,但考虑到帧速率降低了1%,启用FSR 2 可能会更好。相比他们的对手,绿队还是更胜一筹。
接下来,关于这次特别优化的Intel夏普显卡,光看这张图很难断定是“特别优化”,但是夏普A770和A750的性能确实是不太好。考虑到和上面的玩家一样,这个结果也是很合理的。此外,瑞轩A770在2K分辨率下可以达到50+fps,如果使用XeSS来实现这一性能,可能会达到60+fps。
1080P 分辨率1080P 分辨率并不是能够对所有测试的显卡产生压力的分辨率。瑞轩显卡还拥有60+fps的性能。不过,在这个分辨率下,瑞轩A770和A750的差异就更小了,这一点值得注意。对于NVIDIA和AMD显卡,前两种分辨率的对比结果相同。
超分辨率性能测试在超分辨率测试中,我们直接使用RTX 4070运行——,直观地展示各个超分辨率的性能。毕竟它适用于DLSS、FSR 2 和XeSS。分辨率设置为4K。
我们可以看到,DLSS 和FSR 2 的帧率在图像质量和平衡方面具有可比性,即使帧率低1%。不过,AMD FSR 2 在两个性能级别上都表现出了更好的性能,这可能与不同解决方案对渲染分辨率的控制有关。
至于XeSS,它不是一个超高性能配置文件,而是一个超高质量配置文件。帧率方面,可以肯定地说,虽然提升没有其他两种方案那么明显,但这个帧率对于3A游戏来说还是可以玩的,而且非常流畅。
CPU需求测试:主流6核处理器就足够了。该链接通过调整i9-13900K的核心和频率,直接模拟游戏在不同CPU上的运行情况。除默认设置外,其他设置为E-Core关闭和P-Core仅打开,分为4核、6核、8核三种情况,频率为4.0GHz和5.0GHz。此外,超线程也被打开。
游戏运行分辨率为1080P,显卡为RTX 4090。
我们看到一个非常有趣的情况。无论使用何种频率设置,6c12t 和8c16t 的结果都非常接近,在5.0 GHz 频率下具有完全相同的平均帧速率。因此,《刺客信条:幻景》对CPU没有严格的要求,目前主流的6核12线程处理器都可以轻松在其上运行。
总结:考虑到配置要求非常主流,而且今年也有很多优化大作,我们认为《刺客信条:幻景》的配置要求其实并不算高。我们测试的所有显卡在目标分辨率下都能达到60 以上的帧速率。分阵营争论,NVIDIA RTX 40 系列显卡的优势显而易见,本质上比AMD RX 7000 系列快得多。当然,我个人认为这与AMD的驱动尚未推出有关。至于Intel的夏普显卡,得益于前期的合作,此次两款夏普显卡在游戏上线阶段的表现将会更加流畅(这里指的是1080P),这对于i卡迷来说将是一件好事。这非常非常好。
《刺客信条:幻景》全面覆盖了市面上主流的超分辨率方案,因此玩家在更高的帧率下体验这款游戏不会有什么困难。
在CPU要求方面,《刺客信条:幻景》也非常好用,与中端6核12线程处理器和高端8核16线程处理器基本没有区别。当然,频率越高越好。
一般来说,游戏是从资料片演变而来的,所以《刺客信条:幻景》的大部分基础都来自三年前的《刺客信条:幻景》。要么有问题。不过,即使你确实需要升级硬件,这款游戏也没有提出非常严格的要求。
标题:刺客信条电影出现的幻影,刺客信条幻刃
链接:https://www.52funs.com/news/sypc/9636.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!