观点与立场（小花园3/1）

“你的观点是错误的”

《你站在谁的立场上》

“你在为谁说话？”

花园外飘来一阵阵议论声。

“观点、立场，你为谁说话？”盖上我的书，闭上眼睛，把我的思绪拉进她的怀里。

是啊，“观点”和“立场”是什么关系呢？他们互相认识吗？为什么“观点”必须站在“立场”一边，“立场”又必须占据“观点”？

观点是观察事物的位置。这是目前对某件事的一种观点。随着时间的推移，经历越来越丰富，知识越来越广，可能会成为当时的另一种观点，甚至与之前的观点相反。我很惊讶也无法解释为什么我当时会持有这样的观点。

对某一件事有相同或相似看法的人，总是自然而然地结成统一战线，与持不同观点的人争论，引用古今经典来证明自己观点的正确性。

一次可以自由讨论一件事。从物理角度来看，意见不受外界因素的影响。但从理性上讲，意见往往会受到多种外部因素的干扰甚至强迫，从而成为一种立场。

立场是理解和处理问题的态度。有团体，有帮派，有阶级。意见不再自由，身体和灵魂可能分离。如果对物理属性的看法与这个利益集团的整体立场一致，灵魂仍然会占有身体。真就是真，假就是假。如果不一致，为了自己和所在群体的利益，物质本质的观点就会发生变化，选择性地变成理性的观点，灵魂就会离开身体，依附于利益群体，分裂。变成多重人格。

明明知道某件事是虚假的、邪恶的、丑陋的，却因为自己有立场，就附和或者保持沉默，甚至后悔自己的立场不够坚定。说白了，我们的立场是“求同存异”，而不是“求同存异”。即顺我者美，逆我者丑；不善的人是美丽的，邪恶的人是丑陋的。

如果这个人属于两个或多个群体，他们在同一时间对同一件事的看法可能会相反。这里持这种观点，那里持另一种观点。奇妙的是，他的观点总能在不同的时间和地点表达出来，否则他就会自相矛盾，打自己的脸。你持有什么样的观点，或者何时何地、在何种程度上说话或保持沉默，主要是基于权衡自己的利益和得失。观点可以随时改变，立场也可以随时改变。他不在乎自己的脸是否会被打。一个立场相同的群体一旦发现群体中存在异己、不同观点，无论对错，都会立即被排除甚至打压、胁迫。

史铁生说，“意见是个人思想的自由，立场是集体思想的强制”。我想这可能就是他的意思。这让我想起党争、帮派、小团体、山顶主义、地方主义、民族主义、“我是天下第一”的主义……

不知道什么时候喧闹的理论声已经平息，小花园又恢复了平静。

楚彦超感觉喉咙里好像有什么东西被堵住了，眼里充满了泪水。他依然站在那里，望着月牙永远停歇的屋顶，望着自己亲手搭建的屋前长石，任由思绪汹涌澎湃……