三国策略版在荣耀同样的玩法体系下取得了成功，为何无双却惨败呢？

一是三国系列，主打策略玩法，满足玩家坐中帐、千里之外运筹帷幄的快感；

一是真三国无双系列，终极割草游戏，满足玩家作为将军的快感，在千军万马中冲锋陷阵，拿下敌方将领的脑袋。

前者的IP被《三国演义策略版》抢走，一举击败了卢特宾，成为现象级国产SLG手游。

后者的完美体现就是无与伦比的英雄互娱，堪称与三国策略版“同门兄弟”。这款游戏于2016年11月发布，当时市场上还没有类似的游戏。由于与真三国无双系列有相似之处，游戏上线后好评如潮。

从小米游戏平台来看，《极无双》六年累计下载量342万，评分4.0。这个平台的口碑一般。据七麦数据显示，过去六年苹果累计下载量超过700万次。

据此推测，姬无双在这六年里，凭借着与真三国无双同样的割草经历，形成了英雄互娱的一个小IP。

有了头顶的小IP光环，《极无双2》显然可以成为热门！

上线首日，《极无双2》就跻身畅销榜前十，十天累计下载量58万次，预计收入394万美元。如果这个趋势持续下去，这款游戏将能够超越前作，碾压姬无双1。

单从割草体验和游戏画质的提升来说，就已经瞬间超越了前作。至少在我第一次体验的时候，我就被人物造型所吸引。

他打得不好。明明是一个“割草”的游戏，他却选择走二次元的路。

《极无双2》的整体数据从第二天开始就一直在下降。从榜单第10名到第50名，只用了10天左右的时间。

游戏的声誉肯定比上一款游戏低了一个档次。仅小米游戏平台的声誉只有3.5分。大多数负面评论是由于游戏公测期间的服务器问题造成的。

如果我们去掉公测时服务器的差评，同时去掉一些明显是喷子的评论，那么这款游戏的真实评价体现在两点：

首先，剧情与三国历史有较大不同。这是一个比较客观的评价。玩家以刘备为主角，剧情改编相当离谱。甚至还有貂蝉刺杀董的令人发指的阴谋；

第二，太贵了。这次对TAP的评价是所有评价中最高的。这恐怕是大多数玩家所诟病的。游戏中确实有首充、通关礼包、战斗通行证等一系列氪金积分。

其实从我个人的经历来看，氪金的影响并不是很大。关键问题是零氪能不能玩，游戏有没有创新，氪金是否影响游戏平衡。

1.零氪可以玩吗？

说实话，当我看到这款游戏的UI界面时，我立刻就想到了灵犀的《三国志幻想大陆》。《极无双2》的大部分氪金内容和玩法都与如今的二次元游戏高度相似，比如爬塔、竞技场、抽卡、主线突破、剧情看等。

所以对这款游戏的评价是零氪的玩家可以继续玩，但是会玩得很辛苦。由于这款游戏走的是二次元路线，所以不会有逼人玩的问题，但傲气必须继承。如果买不到各种装备和道具，就只能自己去副本里战斗了。

游戏本身采用的是滚区模式，对于零氪玩家来说也非常友好。说白了，干掉了boss，区服的奖励基本上就是你的了。

2、游戏有创意吗？

游戏机制与当今大多数游戏类似，在Mowing之上融入了二次元和一些SLG游戏元素。我玩这款游戏的时候，也是被之前的SLG游戏标签所吸引。不过玩了之后发现并没有SLG游戏的沙盒战斗内容。

因此，这款游戏并没有什么实质性的创新。无论是玩法还是赚钱方式，都只是混杂。

3、氪金会影响游戏平衡吗？

玩过类似游戏的人都知道，《三国志幻想大陆》氪金可以让你领先别人很多天，但只要你的热情增加，后续数值的差距就不会很大。这是否会影响游戏的平衡，每个玩家都有自己的考虑。

真正的公平竞争应该是基于运营而不是基于价值观。游戏中确实存在公平竞争。但这个玩法并不是游戏中的主流玩法，它更像是为了保留声望而拼凑出来的个人竞技系统。

如今，能够实现公平竞争的，要么是MOBA游戏中的对战，要么是土豪武将之间的对战，然后就看运气了。其他能够体现公平竞争的尚未发现。

事实上，不仅姬无双没有成功，就连使用荣耀IP的无双游戏也没有成功。

如何玩割草游戏？

玩割草游戏的玩家一般都是为了缓解压力而玩的。我接触真三国无双是在高三的时候。那时我的压力很大。每个周五我都会和朋友一起去游戏厅玩一两个小时。如今，当我压力很大的时候，我仍然会打球。

这种游戏肯定有市场前景，但绝对不是现在那种极其复杂的玩法。它的设计理念应该有两个：

一是地牢割草，可以单人玩，也可以和朋友联机玩，不涉及任何数值；