一部男人的电影《教父2》，一个男人的传奇，一个家庭的悲剧

《教父2》是一部比第一部更加雄心勃勃的作品，因为它不仅试图讲述两个完全不相关的故事，而且还同时讲述它们，其中较短的影片讲述了维托·柯里昂（罗伯特·德尼罗在西西里岛的早年生活和新的生活）的故事。另一个故事发生在《教父》结束后大约十年，讲述了迈克尔·柯里昂（阿尔·帕西诺饰）在稳固建立自己的家族帝国后试图将其扩张到拉斯维加斯和古巴的故事。自己掌权。

迈克尔按照他父亲的两条信条：生活和行事：“一个不花时间与家人在一起的人永远不是一个真正的男人”和“与你的朋友保持密切联系，但也与你的敌人保持密切联系。”然而，有时这些诫命不能作为指导原则，例如当家庭内部发生背叛时。与如此亲密的人之间的信任破裂可能是毁灭性的。

在《教父》中，家庭对唐·柯里昂来说比其他任何事情都更重要。迈克尔继承了他父亲的价值观，在第二部分开始时，他被柯里昂家族包围，他们聚集在一起参加他儿子的第一次圣餐。第一部电影和第二部电影之间的对称性就在这里建立起来，两部电影都以家庭聚会开始，并且随着老人“上法庭”，都很快确定了权力所在。

柯里昂家族不再居住在纽约，而是搬到了内华达州，在那里他们正在积累影响力，其模糊的目标是有一天变得“合法”。但东海岸的事情即将干扰。弗兰基·彭坦盖利（迈克尔·V·加佐饰）来这里请求老人的默许。迈克尔不同意，因为这样的杀戮会破坏他与有权有势的海曼罗斯（李·斯图尔特Lee Stewart 饰）的关系。 Rasberg）正在进行的业务往来。

随着阴谋和反阴谋的发展，迈克尔成为背叛和欺骗网络的焦点。那些他曾经试图保护的人背叛了他。暗杀企图和政府调查都以迈克尔为目标，但他使出浑身解数进行反击。并在此过程中牺牲了大量的人性。

《教父2》中，一个不断努力维持家庭的男人遭遇了悲惨的讽刺。 迈克尔的努力只会让家庭支离破碎。如果说第一部分的结局令人麻木，那么这一部分就是如此……令人震惊的是，最后一幕之前的闪回显示了当时和现在的情况之间的明显差异。

通过详细描述维托·柯里昂从默默无闻的崛起的冗长序列进行了更全面的比较。片段展示了他到达埃利斯岛、他与克莱门扎（布鲁诺·柯比饰）的早期关系，以及他与唐·范·伦齐（加斯顿·莫辛饰）的对抗，他与迈克尔的关系场景产生了矛盾。扩张被缓慢的瓦解所取代，活力和成功被痛苦和失败所取代。如果说年轻维多的时代是柯里昂家族的黎明，那么迈克尔的时代就是即将到来的黄昏。

将20 世纪初的故事与1958 年的故事交织在一起的危险在于，其中一个（或两者）的势头可能会减弱。虽然这种情况偶尔会发生（最明显的是在1917 年的第一次剪辑中，迈克尔遇刺后不久），但科波拉熟练地处理了过渡，保持节奏足够一致，以限制任何不和谐或迷失方向的感觉。

《教父》中介绍的传统悲剧元素在第二部分得到充分发展。迈克尔一开始留下的人性在每一次欺骗和挫折中都被榨干了。充满怨恨的弗雷多（约翰·凯泽尔饰）和痛苦的凯（黛安·基顿饰）之间的最后一幕凸显了迈克尔为继续继承父亲的统治而付出的代价。他的缺陷是缺乏洞察力，就像此类故事中的任何英雄一样，其影响是致命的。

主要由于事件的范围，第二部分的脚本不像第一部分那么紧凑。虽然第一部电影的大部分故事发生在纽约（以及其他一些地点），但这里的场景有所不同：西西里岛、埃利斯岛、纽约、内华达州、古巴、迈阿密和华盛顿特区。科波拉和普佐将他们的角色从“老邻居”的限制，减少了一些人际冲突的亲密程度。

从视觉上看，这次迈克尔的许多场景都显得更暗。尤其是在影片的后半段，老人在严重曝光不足的场景中以剪影的形式出现。他是来自黑暗的声音，是一面照相的镜子，映照出地表之下正在发生的事情。

第二部分的开头与《教父》的开头相呼应，结尾也是如此。由于处理情况的方式和考虑到所涉及的人员，这里的影响更大。这个悲剧性的缺陷完成了其有毒的、不可避免的设计。科波拉在两部电影中都使用了感叹号。