仅仅因为代码中多了一个“A”，这款游戏的AI就遭受了毁灭性的打击
时间：2024-08-29 10:25:09
来源：网络整理
浏览：0
从招聘需求来看，这家游戏公司受到了重创。
近日，美国游戏开发公司Gearbox Software发布了一则别出心裁的人才招聘广告。职位名称是：编程文案编辑。
这个名字的直译是：程序校对员。根据广告中的职位描述，我们可以看出这是一个专门查找代码中的印刷错误的职位。
说起Gearbox Software，我们首先得说说这家公司开发的一款FPS游戏《异形：殖民军》。
这款游戏于2013年发布，自发布以来一直受到差评。最严重的“灾难”是令人抓狂的游戏AI。最近发生的一件事揭示了造成这一结果的真正原因。
游戏发售后，媒体评分仅为悲惨的45/100，玩家评分也仅为3.5/10。
但当时发布的消息并没有引起太多人的关注。毕竟，《异形：殖民军》的负面评论不仅仅是AI造成的。今年7月，另一位玩家证实了去年消息的真实性。
问题出现在游戏中名为“PecanEngine.ini”的一行代码中。本来应该输入的单词是“Tether”，但是输入代码的学生犯了一个错误，不小心多输入了一个“a”，所以“Tether”变成了“Teather”。
“ClassRemapping=PecanGame.PecanSeqAct_AttachXenoToTether - PecanGame.PecanSeqAct_AttachPawnTo eater”
上述招聘广告就在答案揭晓后几天出现。广告的岗位职责里只写了很简单的一句话：确认代码，查找输入错误。至于专业能力要求，更有趣的是：你需要有能力填写这张招聘表格并点击提交按钮。
广告底部的问题有点让人哭笑不得：
“请告诉我们哪个是正确的拼写：tether 或teaather。”
看来他真的受了很重的伤。
标题：仅仅因为代码中多了一个“A”，这款游戏的AI就遭受了毁灭性的打击
链接：https://www.52funs.com/news/sypc/24630.html
版权：文章转载自网络，如有侵权，请联系删除！
资讯推荐
更多
用户评论
听闻“只因代码里多输一个'A'”这个游戏的AI竟然遇上了致命挑战，真是让人意想不到。
有5位网友表示赞同！
玩过这款后，不禁感慨编程有多细微就能决定游戏体验的走向啊！
有9位网友表示赞同！
'A'字母在编程中原来这么重要，连个小小的错误都能颠覆整个游戏逻辑。
有14位网友表示赞同！
这款游戏让我对AI的理解又深了一层。小错误可以带来大问题。
有19位网友表示赞同！
"只因代码里多输一个'A"的故事警示所有人，细节决定成败。
有10位网友表示赞同！
没想到这么一个小Bug居然能成为游戏命运的转折点，真是精彩绝伦！
有20位网友表示赞同！
这款游戏的故事背景很有创意，AI部分也相当严谨。
有17位网友表示赞同！
"只因代码里多输一个'A'"？这名字起得妙，充分展示了编程界的不确定性。
有20位网友表示赞同！
玩起来感觉就像亲手见证了游戏史上的一个小错误引发的大灾难……
有18位网友表示赞同！
“只为一次小失误”-- 这个标题很好地描述了我对这款游戏的理解。
有17位网友表示赞同！
这款游戏中，代码的细节真的挺能牵动人心的，一个小错误就能带来如此多变的结果。
有9位网友表示赞同！
在玩"只因代码里多输一个'A')"时感受到的不只是游戏的乐趣，还有对编程严谨性的深刻理解。
有11位网友表示赞同！
"A"字母的小小输入误差，却成为这款游戏AI进化中的分水岭，真是发人深省。
有18位网友表示赞同！
“只为一秒忽略”-- 这句话让我对游戏中AI的命运感到唏嘘不已。
有15位网友表示赞同！
这款以“A"命名的游戏，让人在反思编程的精巧之处的同时，也赞叹于它的剧情设计。
有20位网友表示赞同！
"只因代码里多输一个'A'"—— 从这简单的标题中，我能感受到开发者在游戏设计上的匠心独运。
有17位网友表示赞同！
玩过这个游戏后，我对AI的复杂性和脆弱性有了更直观的认识。
有5位网友表示赞同！
细节决定命运，在“只因代码里多输一个'A'"这款游戏中得到了最直接的体现，非常震撼！
有5位网友表示赞同！
"只为一个小小的输入差错"，这款游戏教会了我关于编程与游戏间的深刻联系。
有12位网友表示赞同！
“多了一个A，少了一个世界”—— 这句话形象地概括了我在游玩这个游戏中感触颇深的一部分。
有10位网友表示赞同！